omnaОмский научный вестникOmsk Scientific Bulletin1813-82252541-7541Омский государственный технический университет10.25206/1813-8225-2024-190-43-49XFNRSComna-201Research ArticleМАШИНОСТРОЕНИЕMECHANICAL ENGINEERINGИсследование технологии производства как фактора, влияющего на время цикла сборки изделияResearch of production technology as a factor influencing the time of the product assembly cycleПономареваВ. С.PonomarevaV. S.

Пономарева Виктория Сергеевна, магистрант гр. М3О-211М-22

г. Москва 

Ponomareva Viktoria Sergeevna, Undergraduate, gr. M3O-211M-22

Moscow 

ponomaryovavika21@gmail.comХомутскаяО. В.KhomutskayaO. V.

Хомутская Ольга Владиславовна, кандидат технических наук, доцент кафедры «Цифровые технологии и информационные системы»

AuthorID (РИНЦ): 1061146

г. Москва 

Khomutskaya Olga Vladislavovna, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of Digital  Technologies and Information Systems Department

AuthorID (RSCI): 1061146 

Moscow 

Khomutskayaov@gmail.comМосковский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)РоссияMoscow Aviation Institute (National Research University)Russian Federation2024300620241024349Copyright © Пономарева В.С., Хомутская О.В., 20242024Пономарева В.С., Хомутская О.В.Ponomareva V.S., Khomutskaya O.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://onv.omgtu.ru/jour/article/view/201

В настоящее время организация отечественного серийного выпуска высокотехнологичных изделий требует больших временных затрат. Это связано, с одной стороны, с перестройкой логистических цепочек с иностранными поставщиками, с другой — с выстраиванием взаимодействия кооперации внутри страны. Сроки реализации перспективных производственных проектов, например, в космической отрасли, по-прежнему исчисляются годами, что заставляет предприятия задумываться о смене подходов в первую очередь к своей работе — в таком случае сокращение времени собственного производственного цикла является одним из главных способов повлиять на длительные сроки. Как правило, при анализе организации серийного производства начинают с окончательной сборки, которая задаёт темп работы всем остальным участкам, изготавливающим составные части.При оценке эффективности организации сборочного производства необходимо определить критерий и факторы. За критерий эффективности принимается время цикла сборки изделия. Факторы, влияющие на критерий, требуют определения степени значимости и понимания их взаимного влияния друг на друга.Целью исследования является разработка единой системы факторов, влияющих на время цикла сборки изделия, и основанный на этой системе способ оценки эффективности организации сборочного производства. В рамках настоящей статьи исследуется технология производства как фактор, влияющий на время цикла сборки изделия.

Nowadays the organization of domestic serial production of high-tech products requires a lot of time. On the one hand, the reason is the restructuring of logistics chains with foreign suppliers, on the other hand, the building of cooperation in the country. For example, the duration of the implementation of promising production projects in the space industry is still years. Factories are changing approaches in the organization of work – one of the main ways to influence the duration of production is to reduce the time of their own production cycle. As a rule, the analysis of the organization of serial production begins with the final assembly, which determines the tact of work for all other sites that produce components.When evaluating the effectiveness of the organization of assembly production, criteria and factors are determined. The time of the product assembly cycle is taken as the efficiency criterion. It is necessary to determine the degree of significance for each factor and understand their mutual influence on each other.The purpose of the research is to develop a unified system of factors affecting the cycle, and a method based on this system for evaluating the effectiveness of the organization of assembly production. The article considers the technological process as a factor affecting the product assembly cycle.

технологический процесстехнология производствасерийное производствопроизводственный циклсборка изделияпотеривремя тактаtechnological processproduction technologyserial productioncycle reductionassembly lineReferencesГОСТ 57945-2017. Система технологического обеспечения разработки и постановки на производство изделий космической техники. Термины и определения. Введ. 2018–06–01. Москва: Стандартинформ, 2018. 15 с.GOST 57945-2017. Sistema tekhnologicheskogo obespecheniya razrabotki i postanovki na proizvodstvo izdeliy kosmicheskoy tekhniki. Terminy i opredeleniya [System of technological providing for development and raising production of wares of space technology. Terms and definitions]. Moscow, 2018. 15 p. (In Russ.).ГОСТ 3.1121-84. Общие требования к комплексности и оформлению комплектов документов на типовые и групповые технологические процессы (операции). Введ. 1986–01–01. Москва: Стандартинформ, 2012. 48 с.GOST 3.1121-84. Obshchie trebovaniya k kompleksnosti i oformleniyu komplektov documentov na tipovye i gruppovye tekhnologicheskie protssessy (operatsii) [Unified system of technological documentations. General requirements for completeness and arrangement of sets of documents on typical and group technological processes (operations)]. Moscow, 2012. 48 p. (In Russ.).Сатановский Р. Л., Элент Д. Трансформация ключевого показателя управления эффективной организации серийного производства // Организатор производства. 2023. Т. 31, № 1. С. 34–47. DOI: 10.36622/VSTU.2023.94.85.003. EDN: VQIODV.Satanovskiy R. L., Ellent D. Transformatsiya klyuchevogo pokazatelya upravleniya effektivnoy organizatsii seriynogo proisvodstva [Transformation of the key management indicator of effective series production organization] // Organizator proizvodstva. Organizer of Production. 2023. Vol. 31, no. 1. P. 34– 47. DOI: 10.36622/VSTU.2023.94.85.003. EDN: VQIODV. (In Russ.).ГОСТ 56020-2020. Бережливое производство. Основные положения и словарь. Введ. 2021–08–01. Москва: Стандартинформ, 2020. 20 с.GOST 56020-2020. Berezhlivoe proizvodstvo. Osnovnye polozheniya i slovar’ [Lean production. Fundamentals and vocabulary]. Moscow, 2020. 15 p. (In Russ.).Темасова Г. Н., Леонов О. А., Шкаруба Н. Ж. [и др.]. Внедрение элементов бережливого производства на промышленных предприятиях // Компетентность. 2023. № 6. C. 41– 46. DOI: 10.24412/1993-8780-2023-6-41-46. EDN: JKHKCM.Temasova G. N., Leonov O. A., Shkaruba N. Zh. [et al.]. Vnedrenie berezhlivogo proizvodstva na promyshlennykh predpriyatiyakh [Introduction of Lean Production Elements in Industrial Enterprises] // Kompetentnost’. Competency. 2023. No. 6. P 41–46. DOI: 10.24412/1993-8780-2023-6-41-46. EDN: JKHKCM. (In Russ.).Лийн Е. А., Хомутская О., Ванцов С. Применение методов алгоритмизации в процессе имитационного моделирования технологических процессов // Электроника: наука, технология, бизнес. 2023. № 1. С. 122–127. DOI: 10.22184/1992-4178.2023.222.1.122.127.Lijn E., Khomutskaya O., Vantsov S. Primeneniye metodov algoritmizatsii v protsesse imitatsionnogo modelirovaniya tekhnologicheskikh protsessov [Application of algorithmic methods in the process of process of simulation modeling of technological processes] // Elektronika: nauka, tekhnologiya, biznes. Electronics: Science, Technology, Business. 2023. No. 1. P. 122–127. DOI: 10.22184/1992-4178.2023.222.1.122.127. (In Russ.).Лийн Е. А., Коробков М. А., Хомутская О. В. [и др.]. Формализация работы производственного участка для разработки имитационной модели выполнения сменно-суточного задания // Научно-технический вестник Поволжья. 2023. № 5. С. 212–215.Lijn E. A., Korobkov M. A., Khomutskaya O. V. [et al.]. Formalizatsiya raboty proizvodstvennogo uchastka dlya rasrabotri imitatsionnoy modeli vypolneniya smenno-sutochnogo zadaniya [Formalization of the work of the production site for the development of a simulation model for performing a daily task] // Nauchno-tekhnicheskiy vestnik Povolzh’ya. Scientific and Technical Volga Region Bulletin. 2023. No. 5. P. 212–215. (In Russ.).Kaushik A. K., Dwivedi A. A Review on Assembly Line Balancing by Different Approaches // International Journal of Scientific Research in Science, Engineering and Technology. 2023. Vol. 10, Issue 3. P. 619–625. DOI: 10.32628/IJSRSET23103174.Kaushik A. K., Dwivedi A. A Review on Assembly Line Balancing by Different Approaches // International Journal of Scientific Research in Science, Engineering and Technology. 2023. Vol. 10, Issue 3. P. 619–625. DOI: 10.32628/IJSRSET23103174. (In Engl.).Tkitek Z., Triki H., Frikha H. Review of Multi-Manned Assembly Line Balancing Problem // Fifth International Conference of the Tunisian Operational Research Society. 2022. P. 1–5.Tkitek Z., Triki H., Frikha H. Review of Multi-Manned Assembly Line Balancing Problem // Fifth International Conference of the Tunisian Operational Research Society. 2022. P. 1–5. (In Engl.).Оно Т. Производственная система Тойоты. Уходя от массового производства / пер. с англ. Москва: Изд-во ИКСИ, 2005. 192 с. ISBN 5-902677-04-1.Ohno T. Proizvodstvennaya Sistema Toyoty. Ukhodya ot massovogo proizvodstva [Toyota Production. Beyond LargeScale Production] / trans. from Engl. Moscow, 2005. 192 p. ISBN 5-902677-04-1. (In Russ.).Сигео С. Изучение производственной системы Тойоты с точки зрения организации производства / пер. с англ. Москва: Изд-во ИКСИ, 2006. 312 с. ISBN 5-903148-03-4.Shigeo Sh. Izuchenie proizvodstvennoy sistemy Toyoty s tochki zreniya organizatsii proizvodstva [The Study of the Toyota Production System From an Industrial Engineering Viewpoint] / trans. from Engl. Moscow, 2006. 312 p. ISBN 5-903148-03-4. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.